From corput at hccnet.nl  Tue Apr  5 21:47:22 2005
From: corput at hccnet.nl (Will van de Corput)
Date: Tue, 5 Apr 2005 21:47:22 +0200
Subject: Welke keuze voor imap: Cyrus, Courier of Uw?
Message-ID: <200504052147.35133.corput@hccnet.nl>

Hallo allemaal.

Mijn mailserver (postfix) wil ik met IMAP uitbereiden en denk dit met Cyrus te 
doen. Het blijkt dat ook Courier en Uw goed mogelijk is. Wie heeft er 
ervaring met Imap en deze pakketten en wat zou een goede keuze zijn?

-- 
Will
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.losc.nl/pipermail/breda/attachments/20050405/a681a3eb/attachment.bin 

From michel at mitch-it.com  Wed Apr  6 00:42:43 2005
From: michel at mitch-it.com (Michel van der Klei)
Date: Wed, 6 Apr 2005 00:42:43 +0200
Subject: Welke keuze voor imap: Cyrus, Courier of Uw?
In-Reply-To: <200504052147.35133.corput@hccnet.nl>
References: <200504052147.35133.corput@hccnet.nl>
Message-ID: <20050405224243.GA14362@mitch-it.com>

On Tue, Apr 05, 2005 at 09:47:22PM +0200, Will van de Corput wrote:
> Hallo allemaal.
> 
> Mijn mailserver (postfix) wil ik met IMAP uitbereiden en denk dit met Cyrus te 
> doen. Het blijkt dat ook Courier en Uw goed mogelijk is. Wie heeft er 
> ervaring met Imap en deze pakketten en wat zou een goede keuze zijn?

Mijn voorkeur gaat, gezien de eenvoudige config, uit naar mailutils-imapd

mvg,

Michel


From polleke at gpf.tmfweb.nl  Wed Apr  6 09:16:26 2005
From: polleke at gpf.tmfweb.nl (Polleke)
Date: Wed, 6 Apr 2005 09:16:26 +0200
Subject: Welke keuze voor imap: Cyrus, Courier of Uw?
Message-ID: <10735d4b4019b1c723621dbbdb510283@polleke.org>

Ik draai zelf al enige jaren naar volle tevredenheid Cyrus imap. Zeer
stabiel en snel...
Configuratie kost in eerste instantie enige moeite/tijd... Maar wanneer het
zaakje eenmaal draait hoef je er nooit meer 
naar om te kijken...

> ----- Original Message -----
> Subject: Welke keuze voor imap: Cyrus, Courier of Uw?
> From: Will van de Corput <corput at hccnet.nl>
> To: breda at losc.nl
> Date: 05-04-2005 21:50
> 
> 
> Hallo allemaal.
> 
> Mijn mailserver (postfix) wil ik met IMAP uitbereiden en denk dit met
Cyrus te 
> doen. Het blijkt dat ook Courier en Uw goed mogelijk is. Wie heeft er 
> ervaring met Imap en deze pakketten en wat zou een goede keuze zijn?
> 
> -- 
> Will
> _______________________________________________
> breda mailing list
> breda at losc.nl
> http://lists.losc.nl/mailman/listinfo/breda


From joostvb at mdcc.cx  Wed Apr  6 10:47:55 2005
From: joostvb at mdcc.cx (Joost van Baal)
Date: Wed, 6 Apr 2005 10:47:55 +0200
Subject: Welke keuze voor imap: Cyrus, Courier of Uw?
In-Reply-To: <200504052147.35133.corput@hccnet.nl>
References: <200504052147.35133.corput@hccnet.nl>
Message-ID: <20050406084755.GM22296@nagy.mdcc.cx>

On Tue, Apr 05, 2005 at 09:47:22PM +0200, Will van de Corput wrote:
> 
> Mijn mailserver (postfix) wil ik met IMAP uitbereiden en denk dit met Cyrus te 
> doen. Het blijkt dat ook Courier en Uw goed mogelijk is. Wie heeft er 
> ervaring met Imap en deze pakketten en wat zou een goede keuze zijn?

UW zou ik nooit gebruiken gezien slechte historie qua security.  Courier
vind ik zelf erg fijn.

Groeten,

Joost

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
Url : http://lists.losc.nl/pipermail/breda/attachments/20050406/d802641d/attachment.bin 

From corput at hccnet.nl  Wed Apr  6 21:31:31 2005
From: corput at hccnet.nl (Will van de Corput)
Date: Wed, 6 Apr 2005 21:31:31 +0200
Subject: Welke keuze voor imap: Cyrus, Courier of Uw?
In-Reply-To: <20050406084755.GM22296@nagy.mdcc.cx>
References: <200504052147.35133.corput@hccnet.nl>
	<20050406084755.GM22296@nagy.mdcc.cx>
Message-ID: <200504062131.31438.corput@hccnet.nl>

On Wednesday 06 April 2005 10:47, Joost van Baal wrote:

> UW zou ik nooit gebruiken gezien slechte historie qua security.  Courier
> vind ik zelf erg fijn.
>
> Groeten,
>
> Joost

Bedankt voor alle informatie. Ik ga aan de slag met postfix en cyrus en hoop 
dit goed aan de praat te krijgen. Er is nog heel wat te doen (lees in te 
stellen).
 
-- 
Will


From toon_vissers at hotmail.com  Sat Apr  9 19:31:52 2005
From: toon_vissers at hotmail.com (toon vissers)
Date: Sat, 9 Apr 2005 19:31:52 +0200
Subject: mac address
Message-ID: <BAY19-DAV928E89B910B2226496140F1300@phx.gbl>

Breng volgende keer waarschijnlijk andwer machiene mee 
Mac adress 
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:00:28:24:12:4F  
          inet addr:192.168.2.110  Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0

Groetjes, Toon Vissers
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.losc.nl/pipermail/breda/attachments/20050409/c84747b4/attachment.html 

From corput at hccnet.nl  Sun Apr 17 09:01:45 2005
From: corput at hccnet.nl (Will van de Corput)
Date: Sun, 17 Apr 2005 09:01:45 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
Message-ID: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>

Hallo allemaal.

Ik heb posfix werkend, ook in dns de Mail Exchange en A ingesteld die ik met 
een telnet op poort 25 heb getest. Ook de nslookup lijkt in orde.
Ik stuur mail weg naar het nieuw aangemaakt adres en komt netjes aan. Tot 
dusver lijkt alles te werken. Hoera een werkende postfix!
Ik begrijp niet dat ik foutmelding krijg bij de bezorging als een ander van 
een ander ISP mij een mail stuurt. De mail komt niet aan en gaat terug naar 
de verzender met de mededeling:
Action: failed Status: 5.4.4 (Illegal host/domain name found). 
Ik zou deze test ook nog een s met anderen moeten proberen.

Het lijkt erop dat er een fout optreed in het laatste gedeelte van het 
traject. Het gaat wel goed als ik mezelf verstuur en dat komt wellicht door  
de korte weg van bezorging.
Wat is er aan de hand? Weet iemand waaraan dat ligt?

Groeten
-- 
Will van de Corput


From stappers at stappers.nl  Sun Apr 17 09:13:08 2005
From: stappers at stappers.nl (Geert Stappers)
Date: Sun, 17 Apr 2005 09:13:08 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
Message-ID: <20050417071308.GB25860@gpm.stappers.nl>

On Sun, Apr 17, 2005 at 09:01:45AM +0200, Will van de Corput wrote:
> Hallo allemaal.
> 
> Ik heb posfix werkend, ook in dns de Mail Exchange en A ingesteld die ik met 
> een telnet op poort 25 heb getest. Ook de nslookup lijkt in orde.
> Ik stuur mail weg naar het nieuw aangemaakt adres en komt netjes aan. Tot 
> dusver lijkt alles te werken. Hoera een werkende postfix!
> Ik begrijp niet dat ik foutmelding krijg bij de bezorging als een ander van 
> een ander ISP mij een mail stuurt. De mail komt niet aan en gaat terug naar 
> de verzender met de mededeling:
> Action: failed Status: 5.4.4 (Illegal host/domain name found). 
> Ik zou deze test ook nog een s met anderen moeten proberen.

Als je het E-mail adres in kwestie vermeld had,
dan hadden al wat checks uitgevoerd kunnen worden.

> Het lijkt erop dat er een fout optreed in het laatste gedeelte van het 
> traject. Het gaat wel goed als ik mezelf verstuur en dat komt wellicht door  
> de korte weg van bezorging.
> Wat is er aan de hand? Weet iemand waaraan dat ligt?

Dat kan van alles zijn.


Cheers
Geert Stappers



From corput at hccnet.nl  Sun Apr 17 09:34:49 2005
From: corput at hccnet.nl (Will van de Corput)
Date: Sun, 17 Apr 2005 09:34:49 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <20050417071308.GB25860@gpm.stappers.nl>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
	<20050417071308.GB25860@gpm.stappers.nl>
Message-ID: <200504170934.50048.corput@hccnet.nl>

On Sunday 17 April 2005 09:13, Geert Stappers wrote:
> On Sun, Apr 17, 2005 at 09:01:45AM +0200, Will van de Corput wrote:

> Als je het E-mail adres in kwestie vermeld had,
> dan hadden al wat checks uitgevoerd kunnen worden.

will at corput.info

Will


From stappers at stappers.nl  Sun Apr 17 10:51:20 2005
From: stappers at stappers.nl (Geert Stappers)
Date: Sun, 17 Apr 2005 10:51:20 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <200504170934.50048.corput@hccnet.nl>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
	<20050417071308.GB25860@gpm.stappers.nl>
	<200504170934.50048.corput@hccnet.nl>
Message-ID: <20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>

On Sun, Apr 17, 2005 at 09:34:49AM +0200, Will van de Corput wrote:
> On Sunday 17 April 2005 09:13, Geert Stappers wrote:
> > On Sun, Apr 17, 2005 at 09:01:45AM +0200, Will van de Corput wrote:
> 
> > Als je het E-mail adres in kwestie vermeld had,
> > dan hadden al wat checks uitgevoerd kunnen worden.
> 
> will at corput.info

<screenshot>
stappers at bahrain:~
$ host -t mx corput.info
corput.info mail is handled by 10 mail.corput.info.
stappers at bahrain:~
$ host mail.corput.info
mail.corput.info has address 82.157.80.150
stappers at bahrain:~
$ telnet mail.corput.info smtp
Trying 82.157.80.150...
telnet: Unable to connect to remote host: No route to host
stappers at bahrain:~
$ ping mail.corput.info
PING mail.corput.info (82.157.80.150) 56(84) bytes of data.

--- mail.corput.info ping statistics ---
21 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 19997ms

stappers at bahrain:~
$
</screenshot>

Computer in kwestie is niet bereikbaar voor de buitenwereld.


Cheers
Geert Stappers

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
Url : http://lists.losc.nl/pipermail/breda/attachments/20050417/fa1e9f2a/attachment.bin 

From christian at luijten.org  Sun Apr 17 11:32:48 2005
From: christian at luijten.org (Christian Luijten)
Date: Sun, 17 Apr 2005 11:32:48 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
	<20050417071308.GB25860@gpm.stappers.nl>
	<200504170934.50048.corput@hccnet.nl>
	<20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>
Message-ID: <31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>

On 17 Apr 2005, at 10:51, Geert Stappers wrote:

> On Sun, Apr 17, 2005 at 09:34:49AM +0200, Will van de Corput wrote:
>> On Sunday 17 April 2005 09:13, Geert Stappers wrote:
>>> On Sun, Apr 17, 2005 at 09:01:45AM +0200, Will van de Corput wrote:
>>
>>> Als je het E-mail adres in kwestie vermeld had,
>>> dan hadden al wat checks uitgevoerd kunnen worden.
>>
>> will at corput.info
>
> <screenshot>
> [...]
> $ host mail.corput.info
> mail.corput.info has address 82.157.80.150
> stappers at bahrain:~
> [...]
> </screenshot>
>
> Computer in kwestie is niet bereikbaar voor de buitenwereld.

Het IP adres is van Wanadoo, die de inkomende en uitgaande SMTP 
geblokkeerd hebben staan. Uitgaand mailverkeer dient via 
smtp.wanadoo.nl gerouteerd te worden, voor inkomend verkeer hebben ze 
geen fatsoenlijke oplossing gemaakt voor zover ik weet.

Groeten,
Christian



From marald.klein at wanadoo.nl  Sun Apr 17 12:15:18 2005
From: marald.klein at wanadoo.nl (Marald Klein)
Date: Sun, 17 Apr 2005 12:15:18 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>	<20050417071308.GB25860@gpm.stappers.nl>	<200504170934.50048.corput@hccnet.nl>	<20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>
	<31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
Message-ID: <42623736.7020507@wanadoo.nl>

> Het IP adres is van Wanadoo, die de inkomende en uitgaande SMTP 
> geblokkeerd hebben staan. Uitgaand mailverkeer dient via smtp.wanadoo.nl 
> gerouteerd te worden, voor inkomend verkeer hebben ze geen fatsoenlijke 
> oplossing gemaakt voor zover ik weet.
> 
Poort 25 staat bij wanadoo.nl inderdaad dicht, maar het is volgens
mogelijk om door een 3e partij (dyndns.org) de email te laten forwarden
naar een ander poort nummer.

Volgens mij is het ook zo dat veel bedrijven geen mails versturen naar
dynamische ip nummers (illegal host/domainname = spam), of heb ik het
mis?

dig -x 82.157.80.150

c529d5096.cable.wanadoo.nl. != mail.corput.info.

> Groeten,
> Christian
> 
Grz.
Marald
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://lists.losc.nl/pipermail/breda/attachments/20050417/7112fc87/attachment.bin 

From polleke at gpf.tmfweb.nl  Sun Apr 17 13:12:43 2005
From: polleke at gpf.tmfweb.nl (Polleke)
Date: Sun, 17 Apr 2005 13:12:43 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <42623736.7020507@wanadoo.nl>
References: <31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
	<42623736.7020507@wanadoo.nl>
Message-ID: <20050417131129.D223.POLLEKE@gpf.tmfweb.nl>

Waar heb je die domeinnaam geregistreerd?

Als dat bijv. qdc.nl is, kun je (zoals ikzelf) alle mail voor je domein
laten routeren naar 1 pop account, die je dan met fetchmail leeg kunt
halen en verder laten distribueren op je systeem...


-- 
GPF <gpf at gpf.tmfweb.nl>



From joostvb-losc at mdcc.cx  Sun Apr 17 13:36:52 2005
From: joostvb-losc at mdcc.cx (Joost van Baal)
Date: Sun, 17 Apr 2005 13:36:52 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <42623736.7020507@wanadoo.nl>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
	<20050417071308.GB25860@gpm.stappers.nl>
	<200504170934.50048.corput@hccnet.nl>
	<20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>
	<31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
	<42623736.7020507@wanadoo.nl>
Message-ID: <20050417113652.GJ1924@nagy.mdcc.cx>

On Sun, Apr 17, 2005 at 12:15:18PM +0200, Marald Klein wrote:
> 
> Volgens mij is het ook zo dat veel bedrijven geen mails versturen naar
> dynamische ip nummers (illegal host/domainname = spam), of heb ik het
> mis?

Ik ben me daar niet van bewust.  Wat ik _wel_ weet is dat veel sites
geen mail willen _ontvangen_ die vanaf dynamische IPs verstuurd wordt.
Maar als smtp.wanadoo.nl gebruikt wordt voor versturen, dan heb je
_daar_ iig geen last van.

Groeten,

Joost

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
Url : http://lists.losc.nl/pipermail/breda/attachments/20050417/7ecba7b7/attachment.bin 

From joostvb-losc at mdcc.cx  Sun Apr 17 13:38:32 2005
From: joostvb-losc at mdcc.cx (Joost van Baal)
Date: Sun, 17 Apr 2005 13:38:32 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
	<20050417071308.GB25860@gpm.stappers.nl>
	<200504170934.50048.corput@hccnet.nl>
	<20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>
	<31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
Message-ID: <20050417113832.GK1924@nagy.mdcc.cx>

On Sun, Apr 17, 2005 at 11:32:48AM +0200, Christian Luijten wrote:
> 
> Het IP adres is van Wanadoo, die de inkomende en uitgaande SMTP 
> geblokkeerd hebben staan. Uitgaand mailverkeer dient via 
> smtp.wanadoo.nl gerouteerd te worden, voor inkomend verkeer hebben ze 
> geen fatsoenlijke oplossing gemaakt voor zover ik weet.

Wat dus zou helpen is overstappen naar een ISP die dat wel toelaat,
zoals bv XS4ALL.  Maar das misschien iets te ingrijpend...

Groeten,

Joost

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
Url : http://lists.losc.nl/pipermail/breda/attachments/20050417/cc78af69/attachment.bin 

From marald.klein at wanadoo.nl  Sun Apr 17 22:01:14 2005
From: marald.klein at wanadoo.nl (Marald Klein)
Date: Sun, 17 Apr 2005 22:01:14 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <20050417113652.GJ1924@nagy.mdcc.cx>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>	<20050417071308.GB25860@gpm.stappers.nl>	<200504170934.50048.corput@hccnet.nl>	<20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>	<31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>	<42623736.7020507@wanadoo.nl>
	<20050417113652.GJ1924@nagy.mdcc.cx>
Message-ID: <4262C08A.8060508@wanadoo.nl>

> Ik ben me daar niet van bewust.  Wat ik _wel_ weet is dat veel sites
> geen mail willen _ontvangen_ die vanaf dynamische IPs verstuurd wordt.
> Maar als smtp.wanadoo.nl gebruikt wordt voor versturen, dan heb je
> _daar_ iig geen last van.
Je hebt helemaal gelijk. The other way around...

> 
> Groeten,
> 
> Joost

Grz.
Marald
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://lists.losc.nl/pipermail/breda/attachments/20050417/f10050a7/attachment.bin 

From corput at hccnet.nl  Sun Apr 17 22:41:46 2005
From: corput at hccnet.nl (Will van de Corput)
Date: Sun, 17 Apr 2005 22:41:46 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <20050417131129.D223.POLLEKE@gpf.tmfweb.nl>
References: <31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
	<42623736.7020507@wanadoo.nl>
	<20050417131129.D223.POLLEKE@gpf.tmfweb.nl>
Message-ID: <200504172241.46765.corput@hccnet.nl>

On Sunday 17 April 2005 13:12, Polleke wrote:
> Waar heb je die domeinnaam geregistreerd?
>
> Als dat bijv. qdc.nl is, kun je (zoals ikzelf) alle mail voor je domein
> laten routeren naar 1 pop account, die je dan met fetchmail leeg kunt
> halen en verder laten distribueren op je systeem...

Hallo Erwin.

Was gratis actie bij mydomain.com voor 1 Jaar... daarna gewoon netjes betalen.
Heb er prima ervaring mee met het bedrijf en bieden gratis dns en bijbehorend 
paneeltje aan. Niet slecht vind ik. Vergelijk maar eens.

Erwin, het is natuurlijk leuk de mail  met  eigen mailserver te laten 
afhandelen. Dat is ook mijn bedoeling. Nadeel is dan nu nog wel dat versturen 
via ISP loopt en het ontvangen (nog) niet werkt. Ik kan uiteindelijk de 
mailafhandeling misschien nog laten gebeuren door de MX te verwijzen naar een 
werkende server en die dan via  (bekend verhaal) ... of gewoon simpel houden 
door de mail laten doorsturen.

Groeten
-- 
Will


From corput at hccnet.nl  Sun Apr 17 22:49:57 2005
From: corput at hccnet.nl (Will van de Corput)
Date: Sun, 17 Apr 2005 22:49:57 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
	<200504170934.50048.corput@hccnet.nl>
	<20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>
Message-ID: <200504172249.57648.corput@hccnet.nl>

> Computer in kwestie is niet bereikbaar voor de buitenwereld.

Jammer dat ik geen tijdstip had vermeld. Inderdaad... ik was op dat moment weg 
en heb de server (tot 22:00)  voor de zekerheid uit gezet. 
Toch bedankt voor de test Geert.
-- 
Will


From corput at hccnet.nl  Mon Apr 18 00:24:18 2005
From: corput at hccnet.nl (Will van de Corput)
Date: Mon, 18 Apr 2005 00:24:18 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
	<20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>
	<31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
Message-ID: <200504180024.18791.corput@hccnet.nl>

> Het IP adres is van Wanadoo, die de inkomende en uitgaande SMTP
> geblokkeerd hebben staan. Uitgaand mailverkeer dient via
> smtp.wanadoo.nl gerouteerd te worden, voor inkomend verkeer hebben ze
> geen fatsoenlijke oplossing gemaakt voor zover ik weet.

... Helaas nog geen mailtjes binnengekomen.

Christian.
Uitgaand blokkeren kan ik me wel voorstellen dat dit nodig is. Maar de zin om 
ingaande post te blokkeren is mij niet duidelijk. 

Dus uiteindelijk mis ik dan een hele poort en zomaar een andere poort nemen 
heb je een speciale "repeater' nodig vanwege de standaard smtp = poort 25. 


Marald.
Ik heb inderdaad dynamische IP en die is wel meer dan een half jaar hetzelfde 
zeg ik even heel trots ;-)  = schrale troost.
Blijkbaar zo van mijn dynamische IP afkomen met dyndns! Klinkt goed. 

Mail op dynamische IP's afsturen is nu je het zegt  eigenlijk een beetje raar  
en het kan wellicht ook een onbetrouwbaarheid inhouden. Ik verzend mijn mail 
via een 'bekend' adres smtp.wanadoo.nl en zover ik weet en veronderstel is er 
voor mij geen andere manier om buiten deze server met poort 25 (normale 
manier) mail rechtstreeks naar de ontvangende server te sturen.

... nog steeds geen nieuws.


Joost.
Ja.. een ander ISP is een optie. Ik zal nog eens navragen. Helaas heb ik vorig 
jaar moeten vernemen dat het niet mogelijk was om ADSL aan te bieden over 
glas. Ik heb dus nog steeds een coaxkabel die me overigens prima bevalt voor 
'normaal' gebruik en 'meer' tegen een gunstige prijs. Helaas is er dan nog 
die ene beperking van een dynamische IP.


De volgende mogelijkheden zou ik eens kunnen proberen: 
1) Doorsturen, routeren
2) Poort verwisselen (zoals DynDNS)
3) ISP statisch IP (zoals XS4ALL)
Ik ga eens verder proberen.

Bedankt
 
-- 
Will


From christian at luijten.org  Mon Apr 18 09:01:21 2005
From: christian at luijten.org (Christian Luijten)
Date: Mon, 18 Apr 2005 09:01:21 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <200504180024.18791.corput@hccnet.nl>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
	<20050417085120.GC25860@gpm.stappers.nl>
	<31e4bcab2440cf85f92fe91480cf9722@luijten.org>
	<200504180024.18791.corput@hccnet.nl>
Message-ID: <1a8b689aaf8e5337ebd68a882bb5f4b1@luijten.org>


On 18 Apr 2005, at 0:24, Will van de Corput wrote:

>> Het IP adres is van Wanadoo, die de inkomende en uitgaande SMTP
>> geblokkeerd hebben staan. Uitgaand mailverkeer dient via
>> smtp.wanadoo.nl gerouteerd te worden, voor inkomend verkeer hebben ze
>> geen fatsoenlijke oplossing gemaakt voor zover ik weet.
>
> ... Helaas nog geen mailtjes binnengekomen.
>
> Christian.
> Uitgaand blokkeren kan ik me wel voorstellen dat dit nodig is. Maar de 
> zin om
> ingaande post te blokkeren is mij niet duidelijk.
>
> Dus uiteindelijk mis ik dan een hele poort en zomaar een andere poort 
> nemen
> heb je een speciale "repeater' nodig vanwege de standaard smtp = poort 
> 25.

Door het inkomend SMTP verkeer te blokkeren voorkom je open relays 
(slecht geconfigureerde machines waarlangs mail van elke host naar elke 
host kan worden verstuurd, praktisch voor spammers), die weer erg 
slecht zijn voor een provider in verband met blacklists en dergelijke. 
Vooral op een netwerk met dynamische IP adressen kan het erg vervelend 
zijn als er een aantal in zo'n blacklist terecht komen.

Bij ons op de TU/e hebben ze bij het aanpakken van problemen met 
allerhande mail-virussen/worms ook eerst de inkomende mail dichtgezet 
en pas veel later de uitgaande. Uitgaande SMTP blokkeren zou overigens 
niet nodig zijn als mensen een fatsoenlijk OS + mailer gebruikten ;-). 
Inkomende SMTP blokkeren zou niet nodig zijn als mensen geen fouten 
maken in configuratiebestanden... Het eerste kan opgelost worden, het 
tweede ... tsja, we blijven mensen.


Groetjes,
Christian



From corput at hccnet.nl  Mon Apr 18 19:28:21 2005
From: corput at hccnet.nl (Will van de Corput)
Date: Mon, 18 Apr 2005 19:28:21 +0200
Subject: Mail komt niet aan: Illegal host/domain name found
In-Reply-To: <1a8b689aaf8e5337ebd68a882bb5f4b1@luijten.org>
References: <200504170901.45369.corput@hccnet.nl>
	<200504180024.18791.corput@hccnet.nl>
	<1a8b689aaf8e5337ebd68a882bb5f4b1@luijten.org>
Message-ID: <200504181928.21786.corput@hccnet.nl>

On Monday 18 April 2005 09:01, Christian Luijten wrote:
> On 18 Apr 2005, at 0:24, Will van de Corput wrote:
> >> Het IP adres is van Wanadoo, die de inkomende en uitgaande SMTP
> >> geblokkeerd hebben staan. Uitgaand mailverkeer dient via
> >> smtp.wanadoo.nl gerouteerd te worden, voor inkomend verkeer hebben ze
> >> geen fatsoenlijke oplossing gemaakt voor zover ik weet.
> >
> > ... Helaas nog geen mailtjes binnengekomen.
> >
> > Christian.
> > Uitgaand blokkeren kan ik me wel voorstellen dat dit nodig is. Maar de
> > zin om
> > ingaande post te blokkeren is mij niet duidelijk.
> >
> > Dus uiteindelijk mis ik dan een hele poort en zomaar een andere poort
> > nemen
> > heb je een speciale "repeater' nodig vanwege de standaard smtp = poort
> > 25.
>
> Door het inkomend SMTP verkeer te blokkeren voorkom je open relays
> (slecht geconfigureerde machines waarlangs mail van elke host naar elke
> host kan worden verstuurd, praktisch voor spammers), die weer erg
> slecht zijn voor een provider in verband met blacklists en dergelijke.

Ja inderdaad, nu je het zegt. Helaas dan voor mij ...  mail voor mijn eigen 
domein wordt dan ook geblokkeerd en mijn test zal daarom niet lukken. 

> Vooral op een netwerk met dynamische IP adressen kan het erg vervelend
> zijn als er een aantal in zo'n blacklist terecht komen.

Begrijpelijk dat een ISP probeert dit zal voorkomen. Kan anders een 
behoorlijke schadepost worden!

> Bij ons op de TU/e hebben ze bij het aanpakken van problemen met
> allerhande mail-virussen/worms ook eerst de inkomende mail dichtgezet
> en pas veel later de uitgaande. Uitgaande SMTP blokkeren zou overigens
> niet nodig zijn als mensen een fatsoenlijk OS + mailer gebruikten ;-)
> Inkomende SMTP blokkeren zou niet nodig zijn als mensen geen fouten
> maken in configuratiebestanden... Het eerste kan opgelost worden, het
> tweede ... tsja, we blijven mensen.

Jammer eigenlijk. Leek me toch zo prachtig om rechtstreeks eigen mail (voor 
eigen domein) binnen te krijgen. Rechtstreeks versturen zou ook heel erg  
aardig zijn.

Voorlopig laat ik het hierbij. 
Alles zou in principe moeten werken. Kan mijn test altijd nog op het  lokaal 
netwerk uitvoerig uitproberen, verder gaan met het configureren. Ik sta er in 
ieder geval verstelt van wat ik allemaal nog kan configureren met postfix.
Voor mijn mail ga ik maar eens fetchmail instellen...  gaat altijd goed, een 
eenvoudige 'oplossing' bij de hand. 

Bedankt voor de informatie
Will

> Groetjes,
> Christian


From stappers at stappers.nl  Mon Apr 25 19:26:40 2005
From: stappers at stappers.nl (Geert Stappers)
Date: Mon, 25 Apr 2005 19:26:40 +0200
Subject: W2k driver rood kruis [OT?]
Message-ID: <20050425172640.GA9412@gpm.stappers.nl>

Hoi,

Wat zijn de key words die ik aan Google moet voeren als ik
meer een MS Windows 2000 driver probleem wil weten?

Situatie:

Verse W2k installatie.
PCI ISDN kaart wordt gezien als  "driverloos"
CD van de harware fabrikant geplaatst.
En dan het open source stuk[1]:
 Microsoft Windows 2000 zeurt over het ontbreken
 een Microsoft handtekening op de driver.
Toch op doorgaan geklikt.
i.p.v.  E:\WIN2000\PCI\card.inf
wordt  C:\WINNT\OEM\isdn0.inf gebruikt [2]

De W2k wizard meldt dat de installatie mislukt is.



De specifiekere vragen:

Wat is de tekst versie van "een rood kruis door een driver
in hardware instellingen"?
Wat is "register" plaats van een driver?
Zijn er bij jullie gevallen bekend 
waar een driver met rood kruis toch werkte?



Cheers
Geert Stappers

[1] deze lijst gaat over open source zaken,
weer eens met een properiaty operating system 
doet je beseffen waarom.

[2] Eerst wordt de gebruiker iets gevraagd
dat vervolgens compleet genegeerd wordt.



From hans.van.buitenen at xs4all.nl  Wed Apr 27 23:14:17 2005
From: hans.van.buitenen at xs4all.nl (Hans van Buitenen)
Date: Wed, 27 Apr 2005 23:14:17 +0200
Subject: Losc bijeenkomst komende do
Message-ID: <200504272314.17782.hans.van.buitenen@xs4all.nl>

Komende do (morgen) is er weer een bijeenkomst !
Een beetje laat dus, deze herinering.

Is er al een onderwerp/spreker?
-- 
Groeten/Regards
Hans van Buitenen


From janvg at vgnet.nl  Thu Apr 28 13:47:47 2005
From: janvg at vgnet.nl (Jan H. van Gils)
Date: Thu, 28 Apr 2005 13:47:47 +0200 (CEST)
Subject: Losc bijeenkomst komende do
In-Reply-To: <200504272314.17782.hans.van.buitenen@xs4all.nl>
References: <200504272314.17782.hans.van.buitenen@xs4all.nl>
Message-ID: <33525.212.238.224.226.1114688867.squirrel@webmail.vgnet.nl>


On Wed, April 27, 2005 23:14, Hans van Buitenen said:

Hallo,

> Komende do (morgen) is er weer een bijeenkomst !
> Een beetje laat dus, deze herinering.

Ik kan niet komen, maar wens jullie een gezellige avond

>
> Is er al een onderwerp/spreker?
> --
> Groeten/Regards
> Hans van Buitenen

Jan