[Fwd: Van Gennip informeert Kamer verkeerd over software-patenten]

[Theo van Lottum]

Ter info:

-------- Original Message --------
Subject: Van Gennip informeert Kamer verkeerd over software-patenten
Date: Sat, 11 Jun 2005 20:46:48 +0200
From: Aktiegroep Burgerbelangen Breda <bbelang at xs4all.nl>
To: Theo van Lottum <vanlottum at wanadoo.nl>

ICT, wat moet je ermee?     1 artikel

--------------------------------------------------------------------------------

Van Gennip informeert Kamer verkeerd over software-patenten

Bits Of Freedom nieuwsbrief, Nr. 3.11 - 10 juni 2005

Staatssecretaris Van Gennip van Economische Zaken heeft in een brief aan 
de Tweede Kamer laten weten dat de Nederlandse vertegenwoordiging bij de 
EU in Brussel geen mening hadden mogen geven over de EU-richtlijn voor 
software-patenten.

De Europese Raad, de Europese Commissie en het Europese Parlement voeren 
op dit moment informeel overleg over de richtlijn, schrijft Van Gennip 
in de brief. De richtlijn werd door het Europees Parlement in eerste 
lezing afgewezen. De ontwerp-richtlijn moet daarom in een tweede ronde 
opnieuw door het Parlement. Van Gennip had de Tweede Kamer echter 
toegezegd dat Nederland geen standpunt zou innemen over de richtlijn 
voordat daarover afstemming met de Tweede Kamer had plaatsgevonden. Uit 
openbaar geworden notulen van overleg tussen de lidstaten blijkt echter 
dat Nederland wel degelijk standpunten over de ontwerp-richtlijn heeft 
ingenomen nog voordat deze met de Tweede Kamer zijn besproken.

"Naar mij echter nu is gebleken heeft de Nederlandse vertegenwoordiging 
vervolgens tijdens dit overleg wel geparticipeerd in de discussie en een 
mening gegeven over een aantal in het EP aanhangige amendementen. Ook al 
werd dit gedaan met de genoemde kanttekeningen en onder het aangegeven 
voorbehoud, toch had deze inbreng niet gegeven mogen worden", aldus Van 
Gennip in een brief aan de Tweede Kamer.

Van Gennip verzekert de Kamer dat deze misstap zich niet meer zal 
herhalen: "Ter vermijding van elk misverstand over mijn opstelling hecht 
ik er aan u hierover te informeren. Nederland zal in het ambtelijk 
overleg in Brussel geen nader standpunt zal innemen totdat afstemming 
over de Nederlandse inzet met uw Kamer hierover heeft kunnen 
plaatsvinden. Dat was mijn lijn, dat is mijn lijn."

Een adviescommissie van het ministerie van Economische Zaken heeft 
gepleit voor intrekking van de richtlijn. Vrijschrift, dat in Nederland 
campagne voert tegen software-patenten, is blij met het rapport. Het is 
een feit "dat software-patenten misbruikt worden en aldus een 
innovatieremmend effect hebben en dat het een feit is dat er toch 
octrooien verleend worden op methoden van zakendoen", aldus Vrijschrift.

Van Gennip heeft de Kamer laten weten dat zij het advies van de 
commissie grotendeels onderschrijft. Intrekking is echter nog niet aan 
de orde, eerst is het Europees Parlement aan zet. Op 20/21 juni stemt 
het juridisch commissie van het Parlement over de richtlijn. Vervolgens 
stemt het Parlement plenair op 6 juli.

Kamer verkeerd ingelicht over onderhandelingen softwarepatenten (07.06.2005)

Council Patent Officials discuss Parliament's amendments (27.05.2005)

Adviescommissie EZ: Richtlijn softwarepatenten zinloos (03.06.2005)

Software patent debate heads for climax (02.06.2005)